Test du Vivo X51 - le prix de l’innovation - Android

Introduction

Le Vivo X51 apporte en France et en Europe une technologie alléchante : un système gimbal intégré dans le module photo pour des vidéos très bien stabilisées. Nous avons testé ce smartphone pour savoir si les 800 euros réclamés pour son acquisition sont justifiés.

La face avant du Vivo X51 // Source : Frandroid

Le Vivo X51 5G — c’est son nom officiel complet — est le fer de lance de Vivo sur le marché européen et français. Le constructeur chinois a beau occuper le haut du classement dans bon nombre de marchés asiatiques, et la place de numéro 5 mondial, il ne s’était jamais officiellement lancé à la conquête du Vieux Continent. Sa première incursion est-elle couronnée de succès ? C’est ce que nous allons voir dans ce test complet d’un smartphone qui veut se distinguer par le système avancé de gimbal qu’il embarque pour des prises de vues mieux stabilisées.

Fiche technique du Vivo X51

Ce test a été réalisé avec un smartphone prêté par Vivo.

Beauté fragile

Soigné, élégant, raffiné, distingué, harmonieux… Choisissez n’importe lequel de ces adjectifs pour décrire le Vivo X51 et vous serez dans le vrai. Le smartphone a été finement ciselé pour offrir une prise en main des plus agréables, presque chic. Les bordures et les angles ont été conçus tout en rondeur afin de ne jamais paraître tranchants contre la paume ou les doigts.

Le Vivo X51 en main // Source : Frandroid

En outre, le Vivo X51 n’est pas trop épais (8,04 mm) et, surtout, il ne pèse pas lourd dans la main avec ses 181,5 grammes. On apprécie beaucoup le dos en verre mat et aux reflets vraiment séduisants. Cela offre d’une part un toucher doux et agréable et ravit les yeux d’autre part.

Notez que ce n’est pas du verre Gorilla Glass qui protège cette face arrière, mais une solution concurrente appelée Schott xtension.

Le dos du Vivo X51 // Source : Frandroid

Or, c’est peut-être à cause de ce détail qu’est survenu un petit incident : le Vivo X51 s’est très rapidement rayé quand bien même je ne l’ai jamais manipulé rudement. Cela est peut-être arrivé dans ma poche lors d’une des rares fois où je l’ai rangé dos à dos à un autre smartphone ou sur mon bureau ou ma table de nuit, en bois tous les deux.

En soi, l’égratignure ne dérange absolument pas l’expérience globale avec ce smartphone. D’aucuns utiliseront de toute façon une coque protectrice, mais pour celles et ceux qui voudraient profiter à leur guise des beaux reflets du Vivo X51, il faudra faire preuve de prudence.

Le dos du Vivo X51 se raye facilement // Source : Frandroid

Au-delà de ça, le Vivo X51 est un smartphone dans l’air du temps. L’écran à l’avant est percé en haut à gauche d’un poinçon pour le capteur à selfie. À l’arrière, le quadruple module photo est intégré à la verticale dans le coin supérieur gauche et affiche deux parties bien distinctes : trois des capteurs — dont celui profitant du système de gimbal — sont positionnés sous la même plaque de verre quand le téléobjectif est placé juste en dessous, moins surélevé.

On remarque assez vite que les tranches du haut et du bas sont assez plates, au point où l’on pourrait presque poser le téléphone debout sur une surface parfaitement plane avec un équilibre très précaire.

Enfin, le lecteur d’empreintes est dans l’écran, il n’y a pas de prise jack et le smartphone n’est pas certifié étanche, mais résiste à la pluie et aux éclaboussures (IP53). Par ailleurs, faut-il préciser qu’il profite d’un port USB-C ?

Un bel écran à calibrer

C’est un écran AMOLED Full HD+ de 6,56 pouces fourni par Samsung qui orne la façade du Vivo X51. La dalle est rafraîchie à 90 Hz par défaut, avec un mode adaptatif qui ajuste ce taux en fonction du contenu affiché. On peut toutefois forcer les 90 Hz depuis les paramètres.

Dans la pratique, cet écran du Vivo X51 se montre très agréable à l’œil avec des couleurs qui ressortent bien, mais on sent que, par défaut, les teintes bleutées prédominent quelque peu. Avant d’entrer dans ces détails, sachez que notre sonde et le logiciel CalMan de Portrait Displays mesurent une luminosité maximale plafonnant 570 cd/m². Ce sera parfaitement suffisant dans un grand nombre de cas. Dans les environnements particulièrement lumineux, vous risquerez cependant de devoir plisser les yeux pour bien tout discerner.

L’écran du Vivo X51 // Source : Frandroid

Concernant les couleurs, on profitera ici d’une palette assez large. Le Vivo X51 couvre 171 % de l’espace sRGB assez facile à appréhender et 114 % du DCI-P3 plus large et donc plus complexe à gérer. En d’autres termes, ce téléphone sait très bien afficher une belle flopée de tonalités variées.

En revanche, en ce qui concerne la fidélité des couleurs affichées, c’est une autre paire de manches. Avec la configuration par défaut « Standard », on observe un Delta E moyen sur le DCI-P3 à 5,76 alors que cet indice devrait plutôt tourner autour de 3 pour une bonne fidélité.

Sur l’espace DCI-P3, le Vivo X51 enregistre un Delta E moyen de 5,76 // Source : Frandroid

Ce constat fait écho à la prédominance de bleu évoquée plus haut et est corroboré par la température moyenne mesurée à 7700K, alors qu’on vise plutôt les 6500K pour un bon équilibre avec le rouge.

Heureusement, l’utilisateur pourra très facilement corriger le tir depuis les paramètres d’affichage. En effet, l’option « Couleurs de l’écran » propose deux autres modes « Normale » et « Lumineux » avec à chaque fois un curseur pour ajuster la température à sa guise.

FuntouchOS devient agréable

Android 10 ici tourne avec l’interface maison FuntouchOS. Celle-ci a fait l’objet d’un gros travail pour rendre l’utilisation beaucoup plus sobre, simple et intuitive. En 2019 encore, nous regrettions que cette expérience logicielle était trop chargée, trop confuse, mais celle-ci n’était à l’époque pas du tout pensée pour le marché européen.

Le FuntouchOS du Vivo X51 n’a donc rien à voir en réalité avec le FuntouchOS des modèles destinés aux publics asiatiques dont les attentes ne sont pas du tout les mêmes que sur le Vieux Continent. Concrètement, ce smartphone offre une expérience très épurée pour se rapprocher énormément de ce que l’on retrouve sur les Pixel de Google.

La patte Vivo se ressent essentiellement sur quelques ajouts ici et là : une application iManager pour « optimiser » le téléphone, des personnalisations sur l’Always-on Display, la disposition de certaines fonctions dans les paramètres et le design évidemment des icônes d’applications. En outre, deux services tiers sont préinstallés : Facebook et Instagram. Rien de choquant en somme, d’autant plus que vous pouvez les supprimer librement.

Quelques personnalisations sont au rendez-vous comme la traditionnelle navigation par gestes et l’indémodable mode sombre. Vous pouvez aussi changer la police d’écriture ou sélectionner un fond d’écran animé ou non parmi ceux proposés. Sur vos services SVoD comme Netflix ou Disney+, vous pourrez profiter de vos vidéos avec un flux HD, car le Vivo X51 jouit du DRM Widevine L1 (plus haut niveau de sécurité).

Un bon haut-parleur, pas de stéréo

Le Vivo X51 offre une belle qualité audio malgré un haut-parleur unique. Celui-ci est puissant et propose un son clair et équilibré qui évite assez efficacement la saturation même lorsque le volume est poussé à fond.

Toutefois, ce fameux haut-parleur ne remplacera jamais une vraie stéréo et la spatialisation du son n’est donc pas au rendez-vous. N’espérez pas l’utiliser comme enceinte dans d’autres cas qu’un soirée en très petit comité. Je n’ai remarqué aucun souci particulier au casque Bluetooth.

Un intéressant gimbal

La grande particularité du Vivo X51 sur la partie photo réside dans l’intégration d’un gimbal miniaturisé. Pour rappel, ce terme désigne traditionnellement un outil de stabilisation que l’on rajoute à une caméra pour assurer des mouvements fluides, sans saccade. Le monde du cinéma utilise des appareils professionnels depuis des années, tandis que le grand public peut mettre la main sur des perches.

Le module photo arrière du Vivo X51 // Source : Frandroid

Sur ce smartphone, le gimbal encadre le capteur photo et stabilise l’image grâce à plusieurs gyroscopes et des champs magnétiques compensant les mouvements. Voici la configuration qui nous est proposée :

• capteur principal Sony IMX598 (conçu pour Vivo) de 48 mégapixels avec système gimbal + OIS (f/1,6) ;
• téléobjectif x2 de 13 mégapixels utilisé notamment pour le mode portrait (f/2,46) ;
• ultra grand-angle de 8 mégapixels, 120 degrés, utilisé aussi pour le mode macro (f/2,2) ;
• téléobjectif x5 de 8 mégapixels (f/3,4).

Commençons par la photo. Sans surprise, quand les conditions lumineuses sont bonnes, le Vivo X51 offre de belles images riches en détails et à la dynamique bien gérée dans l’ensemble.

Il a cependant un goût prononcé pour la saturation dès lors qu’une zone de la scène immortalisée est dominée par une couleur pétante. Ci-après, sur ces vignes de la vallée de la Marne — photographiées avant le deuxième confinement –, le jaune des feuilles ressort de manière presque agressive, comme si un filtre Instagram peu subtil avait été appliqué dessus. Ça plaira à certaines personnes, moins à d’autres.

Les vignes sont très (trop ?) jaunes

Sur une prise de vue en apparence anodine, le Vivo X51 m’a un peu chafouiné. Sans trop comprendre pourquoi, sur le cliché ci-dessous, il n’a pas du tout réussi à gérer correctement l’exposition. Malgré mes tentatives répétées, j’ai obtenu sans cesse le même résultat : une scène pas assez éclairée. Pourtant, sur l’ultra grand-angle ou avec un autre smartphone que j’avais sous la main à ce moment-là, je n’ai pas eu ce souci. Le problème en question ne s’est pas manifesté ensuite, mais je ne m’explique pas cette erreur de parcours.

Cette photo est étrangement sous-exposée, donnant la fausse impression d’une fin de journée

De nuit, les photos restent assez nettes dans l’ensemble, malgré quelques ratés ici et là, surtout lorsque les conditions lumineuses sont particulièrement complexes. Dans l’ensemble, le rendu est très correct et le Vivo X51 ne tombe pas trop dans le piège du bruit numérique. Cependant, la gestion de la dynamique peut être un peu compromise : si votre scène comporte une zone vraiment plongée dans l’obscurité, celle-ci restera sans doute bouchée.